Citáty na tému vyjadrenie

„Pod zodpovednosťou v politike rozumiem predovšetkým stanovenie si reálnych cieľov. Na ich dosiahnutie však treba použiť legitímne prostriedky. Ak sme si v našom tíme povedali, že chceme vyhrať voľby, tak zároveň vieme, že jedinou cestou na dosiahnutie tohto cieľa sú parlamentné voľby. […] Samozrejme, zvíťaziť a dosiahnuť dobrý výsledok je jedna vec a druhá vec je tento výsledok pretaviť do zodpovedného správania sa po dosiahnutí výsledku. Poznáte moje vyjadrenie, za ktorým si stojím: Ak Smer nebude úspešný a nedosiahne svoj cieľ, to znamená byť pri zostavovaní vlády a dostať do kabinetu i celkovej politiky čo najviac ľudí, Robert Fico z politiky odíde. Týmto chcem dať najavo, že politik musí prijímať osobnú politickú zodpovednosť za úspech alebo neúspech. Ak príde úspech, som pripravený kandidovať aj na post predsedu vlády. Ak sa dostaví neúspech, odchádzam. Mávať z televíznej obrazovky nebudem, no všetkým sa poďakujem a ihneď sa vzdám funkcie predsedu strany.
Odpoveď na otázku „Ako vy osobne vnímate zodpovednosť v politike?““

„Ak je ich vzájomná láska ušľachtilá a slobodná, môže nájsť hrdinské vyjadrenie v tom, že sa obaja dobrovoľne stanú otrokmi.“

„Význam je vždy bohatší ako jeho vyjadrenie.“

„[Stanovisko] môžeme zmeniť len vtedy, pán redaktor, ak by došlo ku konvalidácii nedostatkov v oblasti medzinárodného práva. Jednoducho, vláda Slovenskej republiky by musela vidieť také rozhodnutia príslušných medzinárodných inštitúcií, ktoré by nás oprávňovali zmeniť svoj postoj ku Kosovu. Ak k takejto zmene nedôjde a nedôjde k náprave nedostatku v oblasti medzinárodného práva, vláda Slovenskej republiky nemôže pristúpiť k uznaniu Kosova ako nezávislého a samostatného štátu. Teraz poviem môj osobný názor: považujem to za hrubú chybu, ktorá spôsobí podľa môjho názoru veľké napätie. Ak vnímate vyjadrenia z rôznych častí sveta, už teraz vidíme, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti nikomu nepomohlo a bude zvyšovať iba napätie tam, kde to nikto nechce. Preto môj postoj aj postoj vlády zostáva nemenný, muselo by dôjsť k zásadným zmenám v medzinárodnoprávnom postavení Kosova, ak k takým dôjde, budeme sa nimi zaoberať. Ak k ním nedôjde, vláda Slovenskej republiky nemôže pristúpiť k uznaniu Kosova ako samostatného štátu.
Stanovisko k otázke uznania nezávislosti Kosova“

„Pokiaľ dobre viete, tak som si robil kandidátsku prácu na tému trest smrti v československom práve. Nikdy som nedal žiadne vyhlásenie, ktoré sa týkalo trestu smrti v politike. Nikdy sme nehovorili v strane Smer-SD o tomto treste. […] Nikto z nás nepovedal žiadne stanovisko, ktoré sa tohto trestu týka.
Vyjadrenie v Európskom parlamente pri stretnutí s poslancami Strany európskych socialistov“

„Fenomenologický svet nie je explicitným vyjadrením už existujúceho bytia, ale stanovením bytia. Filozofia nie je odrazom už existujúcej pravdy, ale podobne ako umenie aktom uvedenia pravdy do bytia.“

„Kvetiny sú milostným vyjadrením ducha prírody.“

„Vyjadrenie vlastného Ja je hlavnou potrebou ľudskej prirodzenosti.“

„Ak by sme nedajbože museli ísť do predčasných volieb, tak by sme boli takí silní, že to prevalcujeme všetko. Tam už sme potom rozhodnutí aj vo vláde čo sme, aj všetci ostatní, je nám to už proste jedno, my sme už bití ako žito za pozitívnu robotu, že to prevalcujeme, nech sa deje vôľa Božia, že sa toho dopustíme tak, že sa potom budú všetci diviť
Vyjadrenie k politickej situácii na Slovensku v roku 1993“

„Proste nemá ten človek rohy ani chvosta, ale myslím, že jeho vyjadrenia sú ešte horšie, ako keby bučal.“

„Počas pôsobenia v TASR o kúpe automobilu za 1,4 milióna: "Pretože sa mi páči. Bola to zvláštna ponuka BMW pre štátnu administratívu. Máme kvalitné spravodajstvo a dostatok prostriedkov aj na moje auto.. Na otázku, či nie sú prevádzkové náklady auta priveľké, odpovedal: "Tárate, čo viete o prevádzkových nákladoch, čo za hovadiny rozprávate?" Na otázku, či je jeho plat vyšší ako plat premiéra: "To sú sračky. To tam napíšte, poprosím vás, vyjadrenie, že sú to sračky. To tam napíšte."“

„V prvom rade by to mal byť štát všetkých občanov. U nás za základný nedostatok považujem to, že od roku ‘89 ešte nevznikla ani jedna vláda, ktorá by prišla s ucelenou koncepciou národnostnej politiky. Nikto sa o takéto niečo ani nepokúsil. Pritom štát, ktorý jasne nedeklaruje, že všetci jeho občania sú si naozaj rovní, chybuje. Naši vrcholní politici vo svojich vyjadreniach a prejavoch pomerne často oslovujú iba Slovákov a Slovenky. V televízii počujeme, Slovákom zdražel plyn, ešte že nezdražel Rómom, Maďarom, Rusínom… A tí ostatní sú vtedy kde? Veď aj oni sú občanmi tejto krajiny! Z úst našich politikov to však nie je nikdy jednoznačne povedané. A nie je to jasne zakotvené ani v našich zákonoch. Máme koncepcie k všeličomu možnému, no koncepciu k postaveniu 14,5% občanov inej národnosti doteraz nemáme. S každou novou vládou príde nové zameranie a národnostná politika sa realizuje nárazovito, bezmyšlienkovite, bez dlhodobých strategických cieľov.
odpoveď na otázku „Aký by teda mal byť systém, v ktorom žijú občania s rôznorodým pôvodom či kultúrnym zázemím?“ v interview pre portál MultiKulti. sk“

„Mám v úcte angažovaných ľudí, ktorým nie je ľahostajné akým smerom ide a vyvíja sa Slovensko. Povzbudzujem osobne ľudí k aktivitám, a budem to stále robiť. Mám veľký rešpekt k ľuďom, ktorí vyzbierali Ústavou predpísaný počet podpisov na konanie referenda. Či s nimi súhlasíme alebo nie, (…) títo ľudia prejavili osobnú zaangažovanosť, odviedli kus práce za značného osobného nasadenia. Preto som presvedčený, že aj oni – a prirodzene, všetci, ktorí podpísali petíciu – by si mali želať rovnako ako prezident republiky, aby referendum, ktoré požadujú nemohlo byť ústavne spochybnené. Aby energia aj finančné prostriedky vynaložené na zákonné referendum nevyšli nazmar. A pretože existujú oprávnené pochybnosti, či sa otázky v petícii, ktorú som prevzal, netýkajú základných práv, pokladám za svoju povinnosť – a podľa toho som aj dnes konal – požiadať Ústavný súd, aby posúdil a rozhodol, či otázky v petícii sú alebo nie sú v súlade s Ústavou, či sa týkajú alebo netýkajú základných práv, a či referendum o týchto otázkach možno alebo nemožno vyhlásiť.
vyjadrenie k referendu o ochrane rodiny, ktoré iniciovala petícia Aliancie za rodinu petíciou odovzdanou Kancelárii prezidenta SR 27. augusta 2014“

„Som presvedčený, že potrebujeme politickú aj spoločenskú dohodu o tom, ako armáda dokáže v budúcnosti zaistiť bezpečnosť obyvateľov, aj ako sa poctivo vyrovnáme s našimi záväzkami. Obrana a bezpečnosť sú základnou úlohou štátu. Pravdaže, musíme byť realisti pri pohľade na naše finančné možnosti. O to dôležitejšia je napríklad aj spolupráca so susedmi a hľadanie možností, ako zdieľať náklady na obranu.
vyjadrenie k prvému informačnému stretnutiu s ministrom obrany SR a s velením Ozbrojených síl SR“

„Myslím si, že blízke krajiny by nemali byť len dobre prepojené cestami, železnicami, investíciami, ale aj vzájomnou inšpiráciou a vzájomným poznaním. Niekedy to trvá dlhšie, ako by sme si želali, ale postaviť diaľnicu je jednoduchšie ako prekonávať stereotypy a predsudky. Slovensko urobilo za posledné dve desaťročia veľký pokrok, a ja by som si želal, aby takéto Slovensko objavilo a spoznalo čo najviac rakúskych občanov.
vyjadrenie k zahraničnej návšteve Viedne 17. júla 2014“

„Sociálna závislosť určitej rasy, triedy alebo pohlavia vždy získa svoje vyjadrenie v zákonoch a politických inštitúciách príslušnej krajiny.“

„Hneď ako človek posolstvo vypočul, začal ho falšovať; miesto toho aby sa sám stával plne ľudským, vytvoril si z Boha a z dogiem ako vyjadrenie "nového cieľa" idoly, a tak dosadil namiesto skutočnosti, o ktorej ho presviedčala vlastná skutočnosť, púhy obraz a púhe slová.“

„Takmer som dospel k záveru, že pseudonym ako prostriedok literárneho vyjadrenia nepostačuje, a že je ešte potrebné písať knihy.“

„Krása je vyjadrením tajomných prírodných zákonov, ktoré by nám bez nej zostali navždy skryté.“

„Len prijatím seba samého vedie cesta do skutočnej budúcnosti - pre každého do jeho vlastnej. Pokánie je jednou z najsilnejších foriem vyjadrenia našej slobody.“

„Vedieť sa postaviť k maliarskemu stojana nemusí byť ešte vyjadrením umeleckého postoja.“

„Keď sa spoločenstvo, malé či veľké, stane vyjadrením vzájomnej lásky, určite bude možné uveriť evanjeliu.“

„Čo je božtek: je dar z lásky pre ranených v srdci, - správa, ktorú je možno iba ústne, nie písomne vykonať, - ústne vyjadrenie bez slov. Rôznosť božtekov: vážnosť bozkáva ruku, priateľstvo líce, dobromyseľnosť čelo, srdečnosť oči, galantéria a huncútstvo ruku, poníženosť oblek, láska ústa a vášeň ňadra.“

„Doplnenie Murphyho zákona:
Presnejšie v matematickom vyjadrení: 1+1=2, kde symbol = znamená zriedka, alebo nikdy.“

„Náš život je jediným zmysluplným vyjadrením toho, čomu veríme a v koho veríme. A jediné skutočné bohatstvo pre každého z nás spočíva v našej viere.“

„Nechajme teraz bokom farbu snehu, ktorá bude čoraz otáznejšia, a vezmime si iný príklad: vyjadrenie "Prší" (v úvodzovkách) je pravdivé len vtedy, ak vonku naozaj prší (bez úvodzoviek).“

„Nijaké symbolické vyjadrenie nebude nikdy vyjadrením definitívnym.“

„Nepochybne jestvuje paralelná deliaca čiara v jasne odlišnej štruktúre oboch svetov (rabelaisovského a joyceovského): organický zmätok, do ktorého v tom prvom ústia klasické sily predstavivosti, poetického vyjadrenia, mýtu a v druhom sily modernej inteligencie, vkusu ľudského vyjadrenia, psychológie. Jestvuje opakujem, hlboká odlišnosť, ktorá u Rabelaisa z námetu na hrdinskú epopeju urobí filmovú grotesku, absurdnú, metafyzickú, akúsi poddajnú a neforemnú matériu, nesúdržnú, disharmonickú, pritom však syntetickú, a bujarí dav postáv, z ktorých každá jedna by mohla byť udatným hrdinom klasickej poémy, premení na hordu neduživých, prebytočných čudákov; zatiaľ čo u Joycea z jednoduchej záležitosti, z takmer pocitového, psychologicky jednoduchého prípadu, akým je ranné prebudenie sa jedného muža, vyťaží kapilárne a nebadateľné efekty, drobulinké výsledky, pochmúrne ilúzie, monštruózne naopak, vo fantastickej štruktúre kalkulov dotýkajúcich sa atómov, buniek, extrémne fyzikálnej skladby myšlienky.“

„Celkom chápem, prečo nemôžeme hovoriť o obsahu náboženstva objektivizujúcim jazykom. Rôzne náboženstvá sa snažia vyjadriť obsah v celkom odlišných duchovných formách, no to v skutočnosti nemusí znamenať, že jedna druhú popierajú. Možno by sme sa mali na tieto rôzne formy pozerať ako na vzájomne sa dopĺňajúce opisy, ktoré sa síce navzájom vylučujú, ale sú potrebné na vyjadrenie bohatých možností vyplývajúcich zo vzťahu človeka k ústrednému poriadku.“