Citáty na tému dohoda

„Keď Smer podpísal dohodu s HZDS, prečo by som ja nemohol s Cigánmi.“

„Brexit je ukážkovým výsledkom populizmu, ktorému čelíme vo viacerých krajinách, a to, čo určite potrebujeme, je brexit s dohodou a nie bez dohody.“

„…v prípade, že krajina, nech je akokoľvek veľká a silná, hrubo poruší medzinárodné právo alebo poruší ľudské práva, demokratická časť sveta musí prijať účinné opatrenia. […] Naša krajina už dvakrát v histórii pocítila, čo znamená nechať malú krajinu za korisť veľkému, oveľa silnejšiemu susedovi. V roku 1938 sa rozhodli veľmoci darovať Československo nacistickému Nemecku a dodali mu energiu k ďalšej expanzii, v roku 1968 sa nás nik nezastal proti komunistickému Sovietskemu zväzu. Naša krajina by mala byť preto medzi prvými, ktorá vždy bude apelovať na demokratické štáty a vyzývať k spoločnému postupu. Ak nestačia slová, treba dať takýmto výzvam väčšiu váhu, v prípade nutnosti napríklad formou ekonomickým sankcií voči štátom, ktoré chcú expandovať, diktovať alebo zastrašovať. Aktuálne sankcie boli prijaté so súhlasom a dohodou všetkých vlád štátov EÚ. Inú možnosť už nevideli ani európskej štáty s najväčšou politickou a ekonomickou autoritou…
príspevok k prebiehajúcej diskusii slovenskej verejnosti o sankciách Európskej únie voči Rusku v súvislosti s vojenskou krízou na Ukrajine“

„Existujú ľudia, ktorí po uzavretí dohody fifty-fifty trvajú na tom, že tá pomlčka patrí im.“

„Takí politici ako Pavol Hrušovský a Béla Bugár by nemali jedno hovoriť a druhé konať. KDH a SMK hovorili otvorene, že najlepším riešením situácie sú predčasné voľby. Keď opozícia dala dohromady viac ako 70 hlasov, aby sa mohlo ďalej rokovať o termíne predčasných volieb, zmenili rétoriku a nepochopiteľne hovoria, že musí ísť o dohodu vládnej koalície. SMK a KDH nikdy o variante, že celá koalícia musí súhlasiť s predčasnými voľbami, nehovorili. Protirečia si, natíska sa preto otázka, či to bola z ich strany len mediálna hra. Bohužiaľ, je nepochopiteľné, že SMK a KDH nechcú aspoň rokovať, lebo to ešte neznamená, že by sme definitívne dospeli k dohode. Legitimizujú tak, že parlament sa stal trhoviskom s mandátmi poslancov, a prijali hru SDKÚ. Je nám to mimoriadne ľúto.
O predčasných parlamentných voľbách“

„Mrzí nás, že dvaja naši koaliční partneri odmietli takéto zodpovedné riešenie. My vidíme tento problém stále ako veľmi vážny a zodpovedne chceme ďalej pristupovať k hľadaniu krokov na zoslabenie zlej situácie vo vzťahoch medzi stranami vládnej koalície, ale aj medzi stranami v parlamente vôbec…. KDH neporuší koaličnú dohodu. Ale v prípade, ak by akékoľvek riešenie, ktoré bude lepšie pre občanov Slovenskej republiky, malo znamenať aj rozhodnutie KDH o vystúpení z tejto vládnej koalície a vypovedanie koaličnej zmluvy, KDH je na takýto zodpovedný krok pripravené. september 2005, o možnosti predčasných volieb po kríze v parlamente“

„KDH je strana, ktorá si plní svoje záväzky. Pokiaľ budeme viazaní koaličnou dohodou, opozičný návrh nepodporíme.“

„V demokratických krajinách nemôže vystupovať duch absolutizmu v rúchu nacistického totalitarizmu a rasizmu. Preto ho v londýnskej československej emigrácii veľkňazi Benešovho absolutizmu prispôsobili demokratickej terminológii a demokratickým metódam. Pomenovali ho "řízenou demokracií", pričom miesto Führera nahrádzajú "legitímnym" prezidentom republiky, s trvaním prezidentskej funkcie "až do roztrhania". Msgr. Šrámek vie veľmi dobre, že dr. Edvard Beneš podal dňa 5. októbra 1938 zo svojej prezidentskej funkcie bezpodmienečnú a bezvýhradnú demisiu, s výslovným oddôvodnením, že nechce byť prekážkou pri prevádzaní Mníchovskej dohody, ktorú sám prijal. To však dr. Benešovi a Šrámkovej vláde nevadí. Nemôžu potrebovať, že sa dr. Beneš dňa 5. októbra 1938 vzdal prezidentstva, a preto hlásajú, že demisia dr. Beneša je proste neplatná. On je prezidentom i naďalej. Čo nemôžu potrebovať, to proste neexistuje. Ale chyba lávky! O platnosti Benešovej demisie rozhoduje akt dr. Beneša a nie náhľad Msgr. Šrámka a jeho druhov. A tento akt nenesie nijakú stopu donucovacieho tlaku a násilia. Naopak, dr. Beneš sa jasne a výslovne osvedčil, že podal demisiu dobrovoľne, "ze svého osobního přesvědčení". To je to, čo sa právom vyčíta dr. Benešovi. Veď nemusel vykladať, že odchádzal dobrovoľne. Práve tento fakt svedčí o tom, že dr. Beneš nielenže nepodal svoju demisiu pod nátlakom, ale ani nechcel, aby jeho odstúpenie bolo pokladané za vynútené. Je to táto skutočnosť, čo dáva tvrdeniu o vynútenej demisii bezohľadné dementi. A aby sám dokumentoval, že naozaj prestal byť prezidentom ČSR a že sa za žiadneho ústavného prezidentna naďalej nepokladá, dňa 30. novembra 1938, t. j. dva mesiace po svojej demisii, písomne blahoželal dr. Emilovi Háchovi k jeho zvoleniu za prezidenta ČSR.“

„Zrušiť Benešove dekréty en bloc nie je možné, je to ďalší mýtus. Znamenalo by to právne vákuum do 28. októbra 1945. Na akom základe by potom fungovala Československá republika, alebo by sme odmietli ich existenciu? […] Celoštátne dekréty prezidenta Beneša boli na Slovensku platné, len ak boli prijaté s jej [Slovenskej národnej rady] súhlasom. […] Zrušenie Benešovych dekrétov by znamenalo, že nariadenia SNR by zostali v platnosti a pre slovenské územie by sa prakticky nič nemenilo. No a potom sú to aj mýty, že na základe dekrétov došlo k reslovakizácii, vysídleniu Nemcov a výmene obyvateľstva. Tieto sa realizovali na základe iných zákonov prípadne medzinárodných dohôd.
v interview pre denník SME, 6. august 2011“

„Som presvedčený, že potrebujeme politickú aj spoločenskú dohodu o tom, ako armáda dokáže v budúcnosti zaistiť bezpečnosť obyvateľov, aj ako sa poctivo vyrovnáme s našimi záväzkami. Obrana a bezpečnosť sú základnou úlohou štátu. Pravdaže, musíme byť realisti pri pohľade na naše finančné možnosti. O to dôležitejšia je napríklad aj spolupráca so susedmi a hľadanie možností, ako zdieľať náklady na obranu.
vyjadrenie k prvému informačnému stretnutiu s ministrom obrany SR a s velením Ozbrojených síl SR“

„Môžeme zaviesť trest smrti, a ja by som taký krok privítal, ale pred tým musíme vypovedať šiesty dodatkový protokol európskej dohody o ľudských právach.
Povedal v roku 1995“

„Priateľstvo je slobodný a šťastný sľub sebe samému, ktorý mení prirodzenú náklonnosť na nezmeniteľnú dohodu, nehľadiac na vášne, záujmy, súperenie a náhodu.“

„Súkromný majetok nepochádza z prírody, ale buď zo starého osadenstva - tým, že ľudia kedysi dávno prišli do neobývaných končín, alebo z víťazstva - tým, že sa zmocnili svojho územia vojnou, alebo zo zákona, zo zmluvy, z dohody, z rozhodnutia lósu. Keď sa už jednotlivé časti toho, čo bolo od prírody spoločné, stali súkromným vlastníctvom, nech si každý nechá to, čo mu pripadlo. Ak si potom z toho niečo privlastní niekto iný, poruší tým právo ľudskej spoločnosti.“

„Nikde na svete sa nenájde národ takých surových a drsných mravov, aby sa v jeho mysli neujala nejaká predstava o bohoch. Mnohí síce majú o bohoch zvrátené predstavy - zapríčinila to skazenosť mravov – no i tak všetci veria, že jestvuje nejaká božská sila, nejaká božská bytosť. A táto predstava nevznikla na základe akejsi ústnej či inej dohody medzi ľuďmi, túto predstavu neutvrdzujú v ľuďoch nijaké nariadenia ani zákony.“

„Manželstvo je dohoda medzi dvoma ľuďmi, ktorí sa potom už často nikdy nedohodnú.“

„Tajomstvom dobrej staroby nie je nič iného ako čestná dohoda s osamelosťou.“

„Vianočná dohoda o SNR, SNR, SNP, ¾ ročná partizánska vojna, potom obnovenie republiky, Košický vládny program a všetky nemenované rozhodujúce články nášho dramatického politického a spoločenského vývoja nemali a nemajú iný zmysel než boj o nové Slovensko.... v našom živote podľa predstáv a programov osnovaných ešte pred začatím ozbrojeného zápasu nemali byť iba ľudia pri správe verejných vecí, ako to konečne plynie i z Vianočnej dohody o SNR, ale nové mali byť i zriadenia, inštitúcie, nový mal byť prístup k problémom aj metódy práce.“

„Viete, schizoidné správanie je u detí celkom bežné. Je to akceptované, pretože my dospelí máme nevyslovenú dohodu, že deti sú blázni.“

„Za tú úplne najhoršiu vec považujú, ak dvaja ľudia, ktorí sa nazývajú "vernými" nedodržia vieru vo vlastné dohody. Veria, že dobrota a dobrá povaha spája ľudí lepšie a pevnejšie, než akékoľvek zmluvy, pretože spojenia ľudských sŕdc sú silnejšie, než putá a povinnosti plynúce zo slov.“

„Za prvé jsme se je po řadu let snažili přimět ke snížení stavu armády, která byla jedinou zárukou jejich bezpečí. Za druhé si Britové mezitím už vyskoušeli, jaké to je octnout se v čele Společnosti národů proti Mussolinimu. Jejich vláda na tom dokonce založila volební vítězství a volby jsou v demokratických zemích velmi důležité. Za třetí jsme uzavřeli námořní dohodu, považovanou z naší strany za velmi výhodnou, která nám na mořích s výjimkou ponorkové války přinášela zcela zajištěné postavení.“