„Myšogram – Pobili sa, pobili, malé myšky v obilí. Potom všetky zranené kocúr zhltol blažene…“

Posledná aktualizácia 27. máj 2016. Histórie
Témy
obilie, pot
Viktor Hujík fotka
Viktor Hujík8
slovenský básnik
Editovať

Podobné citáty

Marie von Ebner-Eschenbach fotka
Seneca fotka
John Ruskin fotka

„Dívať sa, ako rastie obilie, ako kvitnú kvety; nadýchnuť sa za pluhom či iným náradím; čítať, myslieť, milovať, dúfať, modliť sa - toto robí ľudí šťastnými.“

—  John Ruskin anglický spisovateľ a umelecký kritik 1819 - 1900

Prisudzované výroky
Zdroj: [EXLEY, Helen.: Cesty múdrosti. Bratislava: Slovart, 2006 ISBN 80-8085-143-3]

Voltaire fotka
Albert Einstein fotka
Andrew Carnegie fotka
Zsa Zsa Gabor fotka
Anton Pavlovič Čechov fotka
Mark Twain fotka
Stendhal fotka
Vladimír Palko fotka

„Skúsme si najprv povedať, aké sú tie dnešné a potom sa snáď dočkáme toho, aké by mali byť. Tak, aké sú. Sú pluralitné? Keď čítam hlavné denníky a pozerám televízie, mám taký pocit, že sú rovnaké. Vidím, že s úplnou samozrejmosťou prezentujú názory, ktoré sú iné ako tie moje a pýtam sa sám seba - kde sú tie moje? Pričom o niektorých viem, že sú to názory veľkej časti obyvateľov a niektoré z nich sú dokonca jasne väčšinové. Ja tomu mainstreemu hovorím, že sú ľavicovoliberálne. Potrebovali by niečím vyvážiť, a to vyváženie neexistuje. Tento problém existoval aj v USA, kde hlavné médiá boli všetky ľavicovoliberálne, až koncom 20. storočia rokov začali vznikať nové médiá, a to boli malé rádiá a internetové blogy. Také by sme potrebovali aj my na Slovensku. Noviny by mali byť poctivé. Keď aj razia nejakú líniu, nemali by to robiť takým brutálnym spôsobom, ako to robí niekedy denník SME. Keby existovali nejaké médiá, ktoré by dokázali denník SME skritizovať za tie titulky o verejnom obstarávaní v prípade striekačiek, tak denník SME by si dával na budúce pozor a nebol by až taký rozšafný. … Z televízií rád sledujem spravodajstvo TA3, ale aj to má svoje chyby. Z denníkov najčastejšie čítam SME, aj keď mám k nemu dosť veľké výhrady. Najčastejšie médiá, ktoré sledujem, sú internetové blogy, ktoré čítam každý deň minimálne pol hodinu.“

—  Vladimír Palko slovenský minister vnútra 1957

29. október 2005 Na otázku: Ako by podľa vás mali vyzerať dobré noviny?
Prisudzované výroky

Laco Novomeský fotka
Ronald Reagan fotka
Richard Dawkins fotka

„A, samozrejme, záhadnou vecou je: Odkiaľ táto všetka zložitosť pochádza? Odkiaľ pochádzajú všetky tieto informácie? K tomu nemožno prísť náhodou. Je to absolútne nepredstaviteľné, že by ste mohli dostať niečo tak zložitého ako vták, a rovnako konštruované ako vták, alebo človeka, alebo ježka, púhou náhodou. To je úplne vylúčené. To, aby sa z ničoho, zo žiadnej zložitosti, zo žiadnej informácie, dospelo k extrémnej zložitosti modernej živej bytosti, sa v jednom kroku náhody jednoducho nemohlo stať. To by bolo ako hádzanie kockou tisíckrát a stále získanie šestky zakaždým. To neprichádza do úvahy. Avšak ak dovolíte kúsok šťastia v niektorej generácii, a potom kúsok šťastia v budúcej generácii, a ešte raz kúsok šťastia v ďalšej generácii, potom sa kumulatívne pridaním tohto kúsku šťastia krok za krokom, a opäť krok za krokom, môžete prepracovať z ľubovoľného stupňa jednoduchosti do ľubovoľného stupňa zložitosti. Všetko, čo potrebujete, je len dosť času. Takže odkiaľ sa [táto zložitosť] zobrala? Pochádza z postupného prírastkového procesu evolúcie prirodzeným výberom.“

—  Richard Dawkins anglický etológ, evolučný biológ a autor 1941

DVD: „From frog to a prince“ 4:28
'en: And, of course, the puzzling thing is where does all this complexity come from? Where does all this information come from? It cannot come about by chance. It’s absolutely inconceivable that you could get something as complicated as a bird, and as well designed as a bird, or a human, or a hedgehog, coming about by chance. That’s absolutely out. Because to get from nothing, from no complexity, no information, to the extreme complexity of a modern living thing in one step of chance couldn’t possibly happen. That would be like throwing a dice a thousand times and getting six every single time. It’s out of the question. But if you allow a little bit of luck in any one generation, and then a little bit of luck in the next generation, little bit of luck in the next generation, by cumulatively adding this luck step by step by step by step, you can work from any degree of simplicity to any degree of complexity. All you need is enough time. So where’s it come from? It’s come from gradual incremental process of evolution by natural selection.
Potvrdené výroky

Súvisiace témy