„Myšogram – Pobili sa, pobili, malé myšky v obilí. Potom všetky zranené kocúr zhltol blažene…“

„Nevyviezli sme náhodou zdravý rozum, keď už musíme dovážať aj obilie?“

—  Peter Gossanyi

„Tak ako polia netreba zaťažovať každý rok, aby plodili obilie, lebo nikdy neprerušená plodnosť ich vyčerpá, tak aj nepretržitá práca nakoniec zlomí rozbeh ducha.“

—  Seneca rímsky stoický filozof, štátnik a dramatik -4 - 65 pred n. l.

„Dívať sa, ako rastie obilie, ako kvitnú kvety; nadýchnuť sa za pluhom či iným náradím; čítať, myslieť, milovať, dúfať, modliť sa - toto robí ľudí šťastnými.“

—  John Ruskin anglický spisovateľ a umelecký kritik 1819 - 1900

Prisudzované výroky
Zdroj: [EXLEY, Helen.: Cesty múdrosti. Bratislava: Slovart, 2006 ISBN 80-8085-143-3]

„Všetky ženy sú rovnaké a keď je niektorá náhodou iná, potom je ešte horšia ako ostatné.“

—  Voltaire francúzsky spisovateľ, historik a filozof 1694 - 1778

„Na začiatku patria všetky myšlienky láske. Neskoršie patrí potom všetka láska myšlienkam.“

—  Albert Einstein nemecko-americký fyzik a zakladateľ teórie relativity 1879 - 1955

„Dajte všetky dobré vajcia do jedného košíka a potom sledujte tento kôš.“

—  Andrew Carnegie americký obchodník a filantrop 1835 - 1919

„Ak je pravda, že malé dary udržiavajú priateľstvo, potom je nie menej pravda, že veľké dary tiež neuškodia láske.“

—  Zsa Zsa Gabor maďarsko-americká prominentná osobnosť a herečka 1917 - 2016

„Človek nech je akýkoľvek, je povinný pracovať, pracovať v potu tváre, pretože len v tom je celý zmysel a cieľ jeho života, všetky jeho radosti.“

—  Anton Pavlovič Čechov ruský dramatik a autor, lekár 1860 - 1904

„Je lepšie nechať ľudí myslieť si o vás, že ste hlupák, a potom otvoriť ústa a odstrániť všetky pochybnosti.“

—  Mark Twain americký autor a humorista 1835 - 1910

„Aby sa láska zrodila, stačí len malá nádej. Nádej potom môže po dvoch alebo troch dňoch pominúť, no láska je už na svete.“

—  Stendhal francúzsky spisovateľ 1783 - 1842

Prisudzované výroky

„Skúsme si najprv povedať, aké sú tie dnešné a potom sa snáď dočkáme toho, aké by mali byť. Tak, aké sú. Sú pluralitné? Keď čítam hlavné denníky a pozerám televízie, mám taký pocit, že sú rovnaké. Vidím, že s úplnou samozrejmosťou prezentujú názory, ktoré sú iné ako tie moje a pýtam sa sám seba - kde sú tie moje? Pričom o niektorých viem, že sú to názory veľkej časti obyvateľov a niektoré z nich sú dokonca jasne väčšinové. Ja tomu mainstreemu hovorím, že sú ľavicovoliberálne. Potrebovali by niečím vyvážiť, a to vyváženie neexistuje. Tento problém existoval aj v USA, kde hlavné médiá boli všetky ľavicovoliberálne, až koncom 20. storočia rokov začali vznikať nové médiá, a to boli malé rádiá a internetové blogy. Také by sme potrebovali aj my na Slovensku. Noviny by mali byť poctivé. Keď aj razia nejakú líniu, nemali by to robiť takým brutálnym spôsobom, ako to robí niekedy denník SME. Keby existovali nejaké médiá, ktoré by dokázali denník SME skritizovať za tie titulky o verejnom obstarávaní v prípade striekačiek, tak denník SME by si dával na budúce pozor a nebol by až taký rozšafný. … Z televízií rád sledujem spravodajstvo TA3, ale aj to má svoje chyby. Z denníkov najčastejšie čítam SME, aj keď mám k nemu dosť veľké výhrady. Najčastejšie médiá, ktoré sledujem, sú internetové blogy, ktoré čítam každý deň minimálne pol hodinu.“

—  Vladimír Palko slovenský minister vnútra 1957

29. október 2005 Na otázku: Ako by podľa vás mali vyzerať dobré noviny?
Prisudzované výroky

„Vianočná dohoda o SNR, SNR, SNP, ¾ ročná partizánska vojna, potom obnovenie republiky, Košický vládny program a všetky nemenované rozhodujúce články nášho dramatického politického a spoločenského vývoja nemali a nemajú iný zmysel než boj o nové Slovensko.... v našom živote podľa predstáv a programov osnovaných ešte pred začatím ozbrojeného zápasu nemali byť iba ľudia pri správe verejných vecí, ako to konečne plynie i z Vianočnej dohody o SNR, ale nové mali byť i zriadenia, inštitúcie, nový mal byť prístup k problémom aj metódy práce.“

—  Laco Novomeský československý člen slovenskej národnej rady, člen československého národného parlamentu, básnik, publicista a politik 1904 - 1976

NOVOMESKÝ, L. Piate výročie Vianočnej dohody (1948). In. Zväzky a záväzky. Bratislava: Pravda. 1972. s. 344
Potvrdené výroky

„"S veľkým záujmom som si prečítal Ústavu Sovietskeho zväzu. Našiel som v nej mnoho podobných vecí ako v našej vlastnej: "slobodu zhromažďovania", "slobodu prejavu", a ďalšie. Samozrejme, že sa nedodržiavajú, aj keď sú zakotvené v ústave. Potom som sa začal zaujímať aj o iné ústavy - každý štát má nejakú - a hľadať, prečo sa kladie taký veľký dôraz na našu. Nakoniec som na to prišiel a odpoveď bola veľmi jednoduchá. Všetky ostatné ústavy hovoria: "My, vláda, dávame ľuďom tieto práva". Naša ústava hovorí, "My, ľud, dávame vláde nasledujúce výsady a práva".“

—  Ronald Reagan americký politik, 40. prezident Spojených štátov 1911 - 2004

„A, samozrejme, záhadnou vecou je: Odkiaľ táto všetka zložitosť pochádza? Odkiaľ pochádzajú všetky tieto informácie? K tomu nemožno prísť náhodou. Je to absolútne nepredstaviteľné, že by ste mohli dostať niečo tak zložitého ako vták, a rovnako konštruované ako vták, alebo človeka, alebo ježka, púhou náhodou. To je úplne vylúčené. To, aby sa z ničoho, zo žiadnej zložitosti, zo žiadnej informácie, dospelo k extrémnej zložitosti modernej živej bytosti, sa v jednom kroku náhody jednoducho nemohlo stať. To by bolo ako hádzanie kockou tisíckrát a stále získanie šestky zakaždým. To neprichádza do úvahy. Avšak ak dovolíte kúsok šťastia v niektorej generácii, a potom kúsok šťastia v budúcej generácii, a ešte raz kúsok šťastia v ďalšej generácii, potom sa kumulatívne pridaním tohto kúsku šťastia krok za krokom, a opäť krok za krokom, môžete prepracovať z ľubovoľného stupňa jednoduchosti do ľubovoľného stupňa zložitosti. Všetko, čo potrebujete, je len dosť času. Takže odkiaľ sa [táto zložitosť] zobrala? Pochádza z postupného prírastkového procesu evolúcie prirodzeným výberom.“

—  Richard Dawkins anglický etológ, evolučný biológ a autor 1941

DVD: „From frog to a prince“ 4:28
'en: And, of course, the puzzling thing is where does all this complexity come from? Where does all this information come from? It cannot come about by chance. It’s absolutely inconceivable that you could get something as complicated as a bird, and as well designed as a bird, or a human, or a hedgehog, coming about by chance. That’s absolutely out. Because to get from nothing, from no complexity, no information, to the extreme complexity of a modern living thing in one step of chance couldn’t possibly happen. That would be like throwing a dice a thousand times and getting six every single time. It’s out of the question. But if you allow a little bit of luck in any one generation, and then a little bit of luck in the next generation, little bit of luck in the next generation, by cumulatively adding this luck step by step by step by step, you can work from any degree of simplicity to any degree of complexity. All you need is enough time. So where’s it come from? It’s come from gradual incremental process of evolution by natural selection.
Potvrdené výroky